|
|
De gemeenteraad heeft het bestemmingsplan Marken vastgesteld. Ook
dit bestemmingsplan zou conserverend zijn. Kortweg betekent dit:
Nieuwe ontwikkelingen in elk geval niet in dit plan mogelijk maken,
maar zo nodig in een apart postzegel bestemmingsplan opnemen.
Die lijn heeft B&W aan de laars gelapt. Zonder enig onderzoek of
afweging van de gevolgen voor de leefbaarheid en het toerisme op
Marken is de steiger via een wijzigingsbevoegdheid voor B&W in het
bestemmingsplan opgenomen.
De coalitiepartijen VVD, PvdA, D66 en Waterland Natuurlijk! hebben
als machtsblok de steiger er doorgedramd. Alle ingediende
zienswijzen tegen de steiger zijn van de tafel geveegd.
Het CDA Waterland heeft zich verzet tegen deze foute gang van zaken.
CDA Waterland staat voor:
-
Eerst de feiten op tafel
-
Inbreng van de bevolking van Marken
-
Onderzoek naar de gevolgen
Hierna kun je pas een verantwoorde beslissing nemen. Daarom heeft
het CDA tegen de wijzigingsbevoegdheid voor de steiger gestemd.
|
|
