|
|
De Eilandraad heeft tijdens de raadsvergadering, mede namens voetbal,
tennis en ijsclub, ingesproken in verband met de voorgenomen
vaststelling door gemeente Waterland van de Algemene Plaatselijke
Verordening (APV) met betrekking tot de Drank- en Horecawet (DHW).
Stichting Marker Jongeren heeft ook vanuit Marken ingesproken, evenals
Berry Groot als lid van Sportvereniging Marken. In de DHW is, naast het
verbod om alcohol te verstrekken beneden de 18 jaar, ook opgenomen dat
iedere gemeente middels een APV plaatselijke regels moet opstellen voor
zogenaamde para-commerciële instellingen. Denk daarbij dus vooral aan
sportkantines zoals Tennisclub Marken, SV Marken en IJsclub Marken die
hebben. Ook de Zonnewijzer blijkt para-commercieel, hoewel die vanuit
hun horecavergunning ruimere openingstijden kennen en daarbij slechts
licht alcoholische dranken mogen schenken. Dorpshuis Het Trefpunt
betreft juist wel een commerciële instelling omdat dit een
geprivatiseerde instelling is met een bijbehorende volledige
alcoholvergunning (dus ook sterke drank) en heeft dus minder last van de
aanvullende regels die gemeente Waterland wil vastleggen binnen de APV.
De discussie zit vooral in onduidelijkheid en rekbaarheid over
eindtijden voor het mogen verstrekken van alcohol aan volwassenen, omdat
deze worden gekoppeld aan de activiteiten die plaats vinden. Het lijkt
erop dat de eindtijd voor het verstrekken van alcohol bij bijvoorbeeld
SV Marken 18.15 uur wordt op zaterdag (2 uur na de laatste wedstrijd),
im plaats van de in een ver verleden met de plaatselijke horeca
afgestemde 19.30 uur. Echter organiseer je om 18.15 uur bijvoorbeeld nog
een voorlichting over de voetbalspelregels, wat een activiteit is die in
overeenstemming is met de doelstelling van de vereniging, dan kan de
bar, volgens de nu voorgestelde APV, tot 2 uur na afloop van die quiz
open blijven. Dit kan niet de bedoeling zijn, juist ook niet richting de
commerciële horeca. De Eilandraad pleit daarom voor duidelijkheid in
plaats van creatieve mogelijkheden binnen de nu voorgestelde APV. Daarom
is de Eilandraad een voorstander van vaste eindtijden welke via een
convenant tussen de commerciële en para-commerciële instellingen op
Marken moeten worden vastgesteld. Dit kan dan ook bij de andere kernen
zo gebeuren.
Een andere beperking binnen de voorgenomen APV, overigens ook in de nu
geldende vergunningen, is het gebruik c.q. verhuur van sportkantines
voor feestjes van leden. De Eilandraad pleit ervoor hier een maximum aan
te stellen, bijvoorbeeld maximaal 6 per jaar per instelling, en
vervolgens de verplichting op te nemen deze feestjes tijdig te melden
bij gemeente Waterland. Dit kan bijvoorbeeld eenvoudig door het
instellen van een voor dat doel bestemde mailbox. Over de definitieve
maximale aantallen per jaar kunnen via eenzelfde convenant afspraken
worden gemaakt zodat er een gezonde balans ontstaat tussen de
verschillende belanghebbenden.
Wat de Eilandraad jammer vindt, is dat er blijkbaar in 2013 veel tijd
verspeeld is bij de gemeente Waterland waardoor nu de per 1 januari 2014
wettelijk verplichte APV voor para-commerciële instellingen overhaast
vastgesteld moet worden. Voor “eerst denken dan doen”, dus onder andere
goed overleggen met de belanghebbenden, is dus blijkbaar geen tijd meer.
Sterker nog, gemeente Waterland is wettelijk al te laat met het
vaststellen van de APV. In een volgende raadsvergadering zullen
waarschijnlijk nadere besluiten worden genomen over de APV. Wij hebben
echter het einde van de discussie in de gemeenteraad van 23 januari niet
meer afgewacht en zijn tegen middernacht vertrokken; na dus eerst van
19.30 uur tot 22.15 uur te hebben gewacht op ons agendapunt. Ook wij
zijn slechts vrijwilligers.
Om 23.58 uur werd de discussie in
gemeenteraad afgerond (Red.).
|
|
Neel Huurman spreekt in namens de Eilandraad
