|
|
Vanavond is het eerste debat voor de gemeenteraadsverkiezingen. Deze
vindt plaats in het Trefpunt op Marken. Jacob Kes zal namens SP
Waterland onze visie over Marken uiteenzetten.
Wonen op Marken en de
Bennewerf.
Kenmerkend voor Waterland is het open landschap. Dit onderscheidt onze
gemeente van de grote stad, en is voor velen van ons de reden dat we
hier zijn blijven wonen of juist de reden dat we hier zijn gaan wonen.
Het uitzicht dat wij nu over de velden en de wateren op Marken hebben,
moeten wij behouden. Het dwangmatig opofferen van het landschap in onze
gemeente moet niet leiden tot het veranderen in een buitenwijk van
Amsterdam, waar geen groen meer te zien is. SP Waterland gaat zich niet
inzetten voor het realiseren van de Bennewerf en zal een coalitie die
dat wel doet, op dat vlak niet steunen.
SP Waterland is wel voor bouwen van
betaalbare en goede woningen op Marken.
En dat is mogelijk. Op
Marken zijn er betere plekken waar nieuwbouw minder inbreuk pleegt op
het landschap. Bij het realiseren van woningen op Marken is het
belangrijkste afwegingpunt om wat voor type woningen het zal gaan. Wij
willen betaalbare woningen voor jongeren en senioren.
De
prijsklasse van de seniorenwoningen die de laatste tijd op Marken zijn
gebouwd zijn naar onze maatstaven te duur. Oud worden op Marken in een
woning die daar op is afgestemd, moet geen luxe probleem worden, maar
het moet voor elke Marker mogelijk zijn.
Het
probleem met de jongerenwoningen is dat deze tijdelijk zijn. Bewoners
van jongerenwoningen willen na een aantal jaar wat groters gaan huren of
de woningen worden uiteindelijk gesloopt, zoals het geval is bij Voor
Anker. Het is dan ook wenselijk dat deze groep kan doorstromen naar
betaalbare gezinswoningen. We zien geen heil in het alleen maar bouwen
van grote dure eengezinswoningen. Daar staan er genoeg van te koop op
Marken. SP Waterland wil dat bij nieuwbouw 40 procent van de woningen
betaalbare woningen zullen zijn.
De dijken
De
dijken en het water zijn een deel van Marken. Marken wordt de komende
jaren geconfronteerd met dijkverzwaring. Markers horen inspraak te
hebben in hoe de dijken op Marken verzwaard worden. Onderhoud van dijken
is essentieel, maar Den Haag hoeft niet voor ons te bepalen hoe de
dijken en uitzicht op Marken er uit gaat zien.
Toerisme
Marken is voor vele toeristen een Mekka, en voor Markers een hele fijne
plek om te wonen. SP Waterland vindt dat de dagtoerismebelasting voor
niet-Waterlanders dan ook nodig blijft om Marken leefbaar en autoluw te
houden. Toerisme is belangrijk, maar het moet niet ten kosten gaan van
Marken of de verkeersveiligheid. SP Waterland zal zich blijven verzetten
tegen de idee om een tunnel of brug te bouwen van Marken naar het vaste
land. Daarnaast vinden we dat het parkeervak bij het begin van Marken
moet worden aangepakt. Wildparkerende toeristen zorgen voor een
onveilige verkeerssituatie.
De cruiseshipsteiger
SP
Waterland weet dat weinig Markers zitten te wachten op de
cruiseshipsteiger. Simpele navraag bij Markers sterkt deze conclusie.
Het is een aantasting van het uitzicht en geeft overlast, waar Marken
weinig voor terugkrijgt. Op andere plaatsen waar deze
riviercruiseschepen liggen, zoals Volendam, profiteert de lokale horeca
of middenstand nauwelijks. Alles kan aan boord gegeten en gedronken
worden volgens het all-in principe. Een bezoekje aan ‘Land- en Zeezicht’
of ‘de Visscher’ zit er niet in. In de vaststelling van het
bestemmingplan voor Marken vond bijna de gehele gemeenteraad van
Waterland het een goed idee om een steiger van 150 meter toe te staan.
SP Waterland blijft tegen de steiger.
|
|
